nengcao@maih

佩尼的态度，很能代表美国体操高层，甚至美国奥委会高层一些人的态度。大事化小，维稳为主。因为多曝光此类案件，直接影响就是赞助商退出，稍微长远的影响，就是后备力量的接济问题，谁愿意把自己孩子送到流氓成年人埋伏在那的项目里去？但这个篓子一旦被捅大，态度上再不坚决，言语上继续含糊不清，佩尼只能说是自寻死路了。

市场人士分析称，下跌原因一方面是受到隔夜美元指数的小幅回升的压力，更主要是美国对中美贸易继续施压有关。数月来，人民币对美元汇率持续贬值，并且屡次逼近7这一关键点位。管涛认为，近期人民币汇率走低原因有两个，一是4月底以来国际市场上美元汇率的止跌反弹，到10月12日，美元指数较4月20日累计反弹了5.5%；另一个是美联储加息节奏加快、加息预期增强，美国10年期国债收益率跳升，造成全球美元流动性收紧。

在收购FF的一个多月的时间内，恒大健康市值大涨174%，总市值上升693.8亿港元，超过投资FF 67.46亿港元资金的10倍。1FF变恒大棋子在恒大健康股价飞涨的时候，FF在中国的布局也取得了关键性进展。8月2日，国家市场监督管理总局发布《外商投资企业名称核准公告》，公告显示，恒大法拉第未来智能汽车（中国）有限公司（下称恒大FF）注册获得了工商总局名称预先核准。

南通市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部2020年2月14日连云港市2020年2月13日0-24时，经江苏省卫生健康委确认，连云港市新增新型冠状病毒肺炎确诊病例3例，新增出院病例1例。截至2020年2月13日24时，全市累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例45例。其中，危重型病例1例，出院病例6例。

中国教育发展战略学会副会长李志民认为，教育信息化要重视提高教师的信息化素养。“由于我国教育资源长期发展不均衡，教师水平参差不齐，不少老师并没有看到教育信息化与教学融合的必然趋势，依然沉浸在传统教学模式中不能自拔，更有甚者，有的老师教案两三年内容‘雷打不动’，靠着吃老本来教学生，怎么可能教好？”

法院认为，鉴于前述已经确认被诉处罚决定认定苏嘉鸿构成内幕交易事实不清，因此对本案被诉处罚决定违法所得计算是否正确的分析已显得没有必要，不再论述。需要指出的是，本案违法所得具体计算是否正确的讨论或许不再必要，但对于本案关于违法所得计算标准及其依据的争议仍有必要予以回应。法院注意到，苏嘉鸿在行政复议程序中提出被诉处罚决定对违法所得的计算有悖于中国证监会《证券市场内幕交易行为认定指引（试行）》中关于违法所得的计算标准和方式；中国证监会在被诉复议决定中指出该认定指引属于内部制定的指引性、参考性文件，不具有法律效力，不能作为行政处罚的依据；在本案二审诉讼过程中，中国证监会又提出，该指引制定于2007年，较为陈旧，目前在处理内幕交易案件时原则上已不参考该指引的内容。对此，法院认为，行政处罚不仅要合法，还要公正，而且公正不仅要实现，还要以当事人看得见、容易接受的方式实现。违法所得的计算标准和方式，不仅涉及行政处罚的合法性和公正性问题，也直接影响被处罚人的重大财产权益，理当标准明确、方式清晰，并公之于众，具有可验证性，以提升当事人对违法行为制裁后果的预期，也有利于对行政处罚进行事后监督。本案中，尽管中国证监会主张其制定的《证券市场内幕交易行为认定指引（试行）》为内部参考性文件，不具有法律效力，且较为陈旧，执法中已不再参考该指引的内容，但法院注意到，该指引能通过互联网等公开渠道查询到，且其中包括违法所得计算标准和方式等直接涉及相对人权利义务的内容，在没有证据表明该指引已被明确废止的情况下，即使该指引不具有法律效力，对被处罚人而言，在一定程度上也是评价行政处罚违法所得计算是否合法公正的重要标准，因此，苏嘉鸿在本案中主张适用该指引具有一定的合理性，中国证监会如果要否定苏嘉鸿的该主张，仅有该认定指引属于内部参考文件、违法所得的计算惯例以及证券交易所计算专业统计作为答辩理由，显然是不够的，而且计算惯例以及专业统计的合法性本身，同样需要清晰、公开的标准加以衡量。被诉复议决定认为“本案违法所得的计算符合法律规定，计算数据准确”，只有寥寥数语，没有相应的理由说明，看不出中国证监会认真审慎履行法定复议监督职责，这样的决定也很难让人信服。对此，法院认为，中国证监会作为证券监管专门机关，此前制定《证券市场内幕交易行为认定指引（试行）》，是促进自身行政权力依法公正行使的重要方式和有益尝试，即使随着资本市场的发展变化，认为该指引的许多内容需要与时俱进进行更新，那也有责任且有能力修改完善该指引。如此，既可以为自身执法提供规范指引，推进执法规范化，也可以给市场主体提供行为指引和法律预期，提升执法行为的可接受性，最终促进对内幕交易行为的规制效果。该建议，希望中国证监会认真考虑和采纳。